源头信源核查
锁定消息最初的发布者与发布渠道，判断信源是否官方、可追溯、有过失实前科，先分清「谁在说」再谈「说了什么」。
- 信源身份与资质
- 首发时间与渠道
- 历史可信度记录
Method
到档案里看实战一句传言，三条线索查到底
真假判断不看情绪，只看证据。我们围绕「谁在说、何时说、如何证明」三条主线，把拆解过程完整还原，而不是只丢给你一个结论。
时间逻辑拆解
把事件按时间线重新排列，比对截图、日期、当事人的表述顺序，寻找时间上的矛盾、嫁接与断章取义之处。
- 时间线还原
- 截图与日期比对
- 旧闻重发的识别
多方证词比对
不轻信单一声源，收集当事方、旁观者、权威机构等多方说法交叉验证，让互相印证的细节成为可信的锚点。
- 多方交叉验证
- 原始材料核验
- 权威口径对照
Verified Archive
核实档案
每一份档案都是一次完整推理。点击卡片可展开取证全过程，你不需要相信我们——只需要核对证据。
按领域：
健康养生不实辟谣2026-09-026 分钟
共 6 份档案 · 更新于 2026-09-02
社会热点存疑待查2026-08-284 分钟
共 6 份档案 · 更新于 2026-08-28
健康养生存疑待查2026-08-215 分钟
共 6 份档案 · 更新于 2026-08-21
科技资讯已核实属实2026-08-144 分钟
共 6 份档案 · 更新于 2026-08-14
食品安全不实辟谣2026-08-067 分钟
共 6 份档案 · 更新于 2026-08-06
政策民生存疑待查2026-07-305 分钟
共 6 份档案 · 更新于 2026-07-30
已核实
属实：事实基本成立
核心事实有可溯源信源与完整证据链支撑，逻辑自洽，不因细节偏差影响整体判断。
存疑待查
存疑：证据不足以定论
部分信息真实，但关键环节缺乏信源、存在断章或无法复现，尚不能做出「属实或虚构」的明确结论。
不实辟谣
不实：已被证伪
关键事实经多方证伪，存在明确的时间错误、嫁接剪辑或凭空捏造，需要及时澄清以防误导扩散。
面对「看起来像真的」的消息，先别急着转发。停下三秒钟问一句：信源是谁？什么时候发的？有没有独立渠道能印证？这三问能拦住大部分谣言。
About Us
把复杂的信息，还原成看得懂的真相
76核实社诞生于一个朴素的愿望：在信息传播越来越快的今天，让「求证」跟上「转发」的速度。 我们整理流传广泛的网络爆料与传言，用可追溯的信源和清晰的推理逐条拆解，把判断事实所需的过程完整呈现。
我们不替你做决定，只想把证据摆在你面前。当你掌握了核实的方法，无论下次遇到什么消息，都能自己看清它的真假边界。
溯源
先找到话从哪里来
比证
让多方材料互相印证
勘误
证据更新随时修正
理性
不迎合情绪与流量
信源可溯
每条结论都尽量给出可回溯的信源与依据，不凭空下判断。
证据为凭
只依据可核实的原始材料与权威口径，不做无依据的猜测。
及时勘误
证据更新即修订结论，保留过程记录，敢于承认判断的边界。
理性中立
不做标题党，不迎合情绪，把完整的推理过程呈现在读者面前。
他们也在认真求证
来自读者与志愿者的真实反馈。
“专业卫生信息需要严谨，这里对健康养生类传言的信源核查很扎实，我在家庭群里转发前都会先来查一眼。”
李女士
医务工作者
“做报道前需要厘清事实边界，平台的「时间逻辑拆解」方法给我不少启发，判断旧闻重发很有帮助。”
陈先生
媒体从业者
“谣言一张嘴，辟谣跑断腿。这里把每条存疑消息的取证过程都摊开讲，读起来又清楚又能学到方法。”
王同学
大学生
“以前总被各种「紧急通知」吓到，现在会先看这里有没有核实记录，社区里也少了很多不必要的恐慌。”
赵阿姨
社区志愿者
76核实社是一个专注网络爆料与传言真假核实的平台。我们围绕「谁在说、何时说、怎么证明」三条线索，对流传的存疑内容做信源追踪、时间线还原与多方证词比对，帮助读者辨清真伪、不被带节奏。
Contact
拿不准的消息，交给我们一起核
如果你在群里、朋友圈刷到一条让你将信将疑的内容，欢迎把它连同链接或截图一起发给我们。我们会优先处理影响面广、值得澄清的消息。
邮箱
heshi2026@example.com
响应时间
工作日 09:00–18:00，通常 1–2 个工作日内回复
隐私承诺
你的个人信息仅用于本次核实沟通，不会被用于其他用途。